中國電子元件行業(yè)協(xié)會光電纜分會秘書長朱榮華表示，協(xié)會和協(xié)會之外的組織已經(jīng)向工信部呼吁改革電纜招標(biāo)體制，招標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)要降低價(jià)格的比重，要比原來的招標(biāo)體制好，不過對具體細(xì)節(jié)和是否有政策出臺還不是很清楚。

　　朱榮華表示，目前國內(nèi)電纜產(chǎn)品質(zhì)量差有一部分原因是實(shí)行“最低價(jià)中標(biāo)”的招標(biāo)體制，目前協(xié)會包括海峽兩岸聯(lián)盟已經(jīng)呼吁改變招標(biāo)體制，原來電纜招標(biāo)絕大多數(shù)看價(jià)格的比重，“其他（指標(biāo)）做的再好還是沒用”。

　　他并表示，工信部應(yīng)該有所回應(yīng)了，對中國移動(dòng)等幾大運(yùn)行商提出要求，此前像中國移動(dòng)等招標(biāo)都是讓供應(yīng)商互相競價(jià)的，價(jià)格越報(bào)越低，但目前已有所改變，內(nèi)部應(yīng)該有所調(diào)整。

　　“原料的招標(biāo)方法肯定是錯(cuò)誤的，目前慢慢在改善”，朱榮華表示，應(yīng)該對運(yùn)行商、設(shè)備制造商、電纜制造商等電纜整個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈都提出要求。

　　安徽省電線電纜商會秘書長胡良健此前也向大智慧通訊社表示，協(xié)會一直在呼吁最合理價(jià)位招標(biāo)，就是按照銅鋁等原材料價(jià)格、人工、運(yùn)費(fèi)等成本綜合評定后的合理價(jià)位，且該合理價(jià)位波動(dòng)幅度不應(yīng)太大。

　　不過，朱榮華同時(shí)表示，即使招標(biāo)體制改革了，但電纜行業(yè)供大于求暫時(shí)還是無法改變的。而上海電纜所一位資深教授則表示，目前行業(yè)內(nèi)還很難有個(gè)統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)，執(zhí)行起來困難，其實(shí)還是要交給消費(fèi)者來選擇。

　　國內(nèi)第一大線纜生產(chǎn)商遠(yuǎn)東電纜電纜產(chǎn)業(yè)副總經(jīng)理暨中國電纜材料交易所總經(jīng)理劉龍亦稱，現(xiàn)在部分電纜招標(biāo)已經(jīng)采用“最優(yōu)價(jià)中標(biāo)”，產(chǎn)品質(zhì)量問題一方面要靠質(zhì)檢總局監(jiān)管，很重要的還是需要消費(fèi)者自行選擇，“是選擇價(jià)格便宜質(zhì)量差的還是選擇長期收益但價(jià)格貴的”。

　　中纜在線市場總監(jiān)仲杰曾公開表示，在電纜招標(biāo)中，超80%企業(yè)均采用了“最低價(jià)中標(biāo)”手法。而低于成本價(jià)中標(biāo)后，中標(biāo)企業(yè)往往會低于標(biāo)準(zhǔn)生產(chǎn)，產(chǎn)品質(zhì)量不過關(guān)，以次充好來獲取利潤；此外還會出現(xiàn)棄標(biāo)、圍標(biāo)的行為，給電纜企業(yè)帶來惡性競爭。